Skip to content

Numérisation des Correcteurs

Ce chapitre présente les techniques de numérisation permettant de convertir un correcteur analogique C(s) en correcteur numérique C(z).

Principe

La numérisation consiste à trouver une fonction de transfert discrète C(z) qui approxime le comportement du correcteur continu C(s). Cette conversion repose sur une substitution de la variable s par une expression en z.

Méthodes de numérisation

Méthode d'Euler avant (Forward Euler)

Cette méthode approxime la dérivée par une différence avant :

dxdtx[n+1]x[n]Te

La substitution correspondante est :

sz1Te
Démonstration

Partant de sX(s)=L{dxdt}, on approxime la dérivée par :

dxdtx((n+1)Te)x(nTe)Te=x[n+1]x[n]Te

En appliquant la transformée en Z :

Z{x[n+1]x[n]Te}=zX(z)X(z)Te=z1TeX(z)

D'où la correspondance sz1Te.

Stabilité

Cette méthode ne préserve pas la stabilité. Un système continu stable peut devenir instable après numérisation par Euler avant.

Méthode d'Euler arrière (Backward Euler)

Cette méthode approxime la dérivée par une différence arrière :

dxdtx[n]x[n1]Te

La substitution correspondante est :

sz1Tez
Démonstration

En approximant la dérivée par :

dxdtx(nTe)x((n1)Te)Te=x[n]x[n1]Te

En appliquant la transformée en Z :

Z{x[n]x[n1]Te}=X(z)z1X(z)Te=1z1TeX(z)=z1TezX(z)

D'où la correspondance sz1Tez.

Stabilité

Cette méthode préserve la stabilité. Un système continu stable reste stable après numérisation.

Méthode de Tustin (Bilinéaire)

La méthode de Tustin est la plus utilisée en pratique. Elle repose sur l'approximation trapézoïdale de l'intégrale :

s2Tez1z+1
Démonstration

L'intégration numérique par la méthode des trapèzes donne :

y[n]=y[n1]+Te2(x[n]+x[n1])

En appliquant la transformée en Z :

Y(z)=z1Y(z)+Te2(X(z)+z1X(z))Y(z)(1z1)=Te2X(z)(1+z1)Y(z)X(z)=Te21+z11z1=Te2z+1z1

Comme l'intégrateur continu a pour fonction de transfert 1s, on a la correspondance :

1sTe2z+1z1s2Tez1z+1

Avantages de Tustin

  • Préserve la stabilité : un pôle stable en s donne un pôle stable en z
  • Bonne approximation fréquentielle pour les basses fréquences
  • Méthode standard en automatique numérique

Correspondance des pôles

La relation entre un pôle continu sk et le pôle discret correspondant zk dépend de la méthode utilisée :

MéthodeSubstitutionCorrespondance des pôles
Euler avants=z1Tezk=1+skTe
Euler arrières=z1Tezzk=11skTe
Tustins=2Tez1z+1zk=1+skTe/21skTe/2
Exacte (BOZ)-zk=eskTe

Exemple : Numérisation d'un intégrateur

Soit l'intégrateur C(s)=Ks.

Méthode d'Euler avant :

C(z)=Kz1Te=KTez1

Méthode d'Euler arrière :

C(z)=Kz1Tez=KTezz1

Méthode de Tustin :

C(z)=K2Tez1z+1=KTe2z+1z1
Comparaison des réponses indicielles pour différentes méthodes de numérisation d'un intégrateur

Exemple : Numérisation d'un premier ordre

Soit le correcteur de premier ordre C(s)=K1+τs.

Méthode de Tustin :

En substituant s=2Tez1z+1 :

C(z)=K1+τ2Tez1z+1=K(z+1)(z+1)+2τTe(z1)

En posant α=2τTe :

C(z)=K(z+1)(1+α)z+(1α)=K1+αz+1zα1α+1

Le pôle discret est a=α1α+1=2τTe2τ+Te.

Choix de la méthode

CritèreEuler avantEuler arrièreTustin
StabilitéNon garantieGarantieGarantie
Précision BFMoyenneMoyenneBonne
ComplexitéFaibleFaibleMoyenne
UsageDéconseilléAcceptableRecommandé

Recommandation

En pratique, la méthode de Tustin est recommandée pour la numérisation des correcteurs. Elle offre le meilleur compromis entre précision et préservation de la stabilité.